| 李登輝先生的背影 做為台灣這艘民主之船的「老船長」，李登輝前總統十二年任內推動「台灣第一波民主」的表現，即使稱其為「台灣民主改革之父」也不為過。李前總統在總統大選後所展現的民主風度，以及對阿扁的多方協助與鼓勵指點，我是衷心地感佩與感激。
◎民主先生交接、大學恩師監誓
總統就職典禮那一天，在總統府介壽堂裡宣誓就職時，李前總統把國家大印交給我，司法院長翁岳生先生則是監誓人。
我看著李前總統，他在國際上享有「民主先生」美譽，也是民進黨長期以來最可敬的對手，現在，他把國家元首的責任交給我，彷彿把千斤重擔從自己的身上卸下來，讓我繼續背負。
轉頭看翁岳生院長，他是我大學時代的導師，對我非常疼愛，還把自己的研究室借我讀書，讓我可以不受宿舍熄燈的限制，才能在大三時以律師高考第一名取得律師資格。他後來還擔任我結婚時的證婚人，我一直像對待父親一樣敬愛他。宣誓對婚姻的忠誠、對國家的忠誠，都是由恩師當證人，這意義是何等重大，是我做夢也想不到的。後來，我還邀請他擔任我女兒婚禮的證婚人，為我們兩代做見證。
完成宣誓，我成為中華民國第十任總統，現場奏起了元首樂。阿珍事後說起，她看見李前總統夫婦站在台下，臉上充滿了喜悅。
典禮結束後，我邀請李總統在總統府廣場對大家講幾句話，他簡短致詞之後大步離去，在恭送的樂聲中、五二○的晨光裡，我看著他頎長的熟悉身軀，以及那高大挺直的背影，心中感動不已。
◎「棄連保扁」絕非事實
其實，早在我被民進黨提名參選之後，我和李前總統的關係，就一直是媒體著墨與外界關切的焦點，尤其是國民黨候選人連戰先生陣營的人，有的還不能徹底承認敗選，認為李前總統曾暗中幫助我，產生所謂「棄連保扁」效應。
這種說法與事實嚴重不符，只要稍微動腦筋就可理解，李前總統是絕對不可能「棄連保扁」的。
在台北市長競選連任時，大家都知道李前總統對馬英九先生很有意見，但為了勝選，他還是提名馬英九先生和我對決，並且在最關鍵的時刻高舉馬英九的手說：「馬英九是新台灣人！」當時國民黨希望把阿扁封殺在一壘，這種態勢實在太明顯了，哪有投手在第一局把打擊者封殺在一壘，第二局卻故意讓對手打出全壘打的道理？
何況，連戰先生是他刻意培養的接班人，李前總統支持與他合作多年的連戰先生，根本是天經地義，怎麼可能反過來支持一個長期堅決對抗國民黨的阿扁呢？
想起競選總統的那一段日子，李前總統以近八十高齡、又有心臟病，南北兩路奔波，希望國民黨能繼續保有執政權，在我看來，即使是連戰先生對選舉的投入與積極，都不及李登輝先生。
李前總統從未在選舉的過程中支持阿扁，這是沒有任何爭議和懷疑的，媒體和李前總統的反對者卻不斷污蔑他。我選上了總統，使他蒙受了「不白之冤」，雖然他自己並未辯解和澄清，我卻覺得實在對他太不公平。
◎國民黨部群眾事件令人痛心
特別是在去年三月十八日開票結束後，宋楚瑜先生陣營的支持者包圍國民黨中央黨部、要求李登輝下台時，我看了更是難過。台灣這次總統大選舉世矚目，卻留下這一個不美好的尾巴，實在令人非常痛心。
在這個群眾包圍事件的背後，許多值得深思的觀點應該點明，才能對日後的民主有所啟發。
宋楚瑜先生當時是無黨籍候選人，退出國民黨參選既然是自己的選擇，怎能放任支持者去包圍國民黨中央黨部？並且要求其他政黨主席下台？這就好像美國的自由參選人落敗後，去包圍民主黨或共和黨黨部要求公道一樣，在民主國家的運作中非常不可思議。
那幾天，台北市長馬英九先生也到場處理，馬市長不但是國民黨籍的首都市長，又兼任國民黨中常委，理應為自己的上司、黨主席辯護才對，馬市長非但不如此，還反過來附和抗議者，成為抗議者的代表，去要求自己的上司、黨主席下台。馬市長大概忘了，當年是誰舉起他的手高喊「新台灣人」讓他順利當選的？
更不可思議的是，國民黨人士推舉連戰先生繼任黨主席，來逼李登輝下台。在民主國家裡，選舉失敗了，最該負責的是候選人，而不是黨主席或執政者，結果國民黨卻是候選人不必負責，黨主席負責下台，這不知道是哪一國的政治文化？
也許是旁觀者清，我認為國民黨的失敗，最主要有兩個原因，一是世界潮流不可抵擋，一是自己長期鬥爭、分裂、內耗的結果。如果不是國民黨分裂，七年前不會失去台北市、去年也不會失去執政權，國民黨不能看清自己分裂的局勢，只會怪罪李登輝先生，就如同在下棋對弈之際，自己將自己一軍一樣地荒謬。
◎李登輝、林義雄去職令人惋惜
當選總統後，為了政權的順利移交，我與李前總統常常見面。他當時很感慨地對我說，為了政權順利移交、維持大局穩定，他本來打算在九月才辭去國民黨主席職務，但看到當時國民黨內部的亂象，他再做黨主席也沒意思了。
我懇請他不要那麼早辭去黨主席職務，李前總統則苦笑著說，他的任務已經完成了。
回顧過去一年多，有兩件事始終讓我耿耿於懷。
一是李登輝先生如果不要那麼早辭去國民黨主席，以他的民主氣度與胸襟，必然可以使國民黨和民進黨維持良性競爭關係，對政黨輪替後政局穩定會有很大幫助，可惜他提早下台，讓政局一開始就陷入政黨惡鬥的泥沼。
二是林義雄先生如果不要放棄連任民進黨主席，對政局也會有很大的穩定作用。林前主席是我選上總統的關鍵人物，他從頭到尾坐鎮督軍、指揮大局，對外沉著應戰，對內消弭雜音，帶領民進黨贏得跨世紀大選，對於勝選，他的貢獻最大。
如今看來，如果這兩位重量級政治家能夠多停一停腳步，過去一年多的台灣政局可能會變得不一樣，必然會平順得多。
◎李前總統對政權轉移的使命感
坦白說，政權移交一開始並不順利，不論總統府或行政院，有一些人可能選後心情不佳，加上馬上要失業，並不是那麼積極主動，雖然有少數熱心的人，但大多數人的態度是冰冷的、消極的、抗拒的。
好在李前總統非常主動、積極、熱心，他有強烈的使命感，覺得有義務協助、幫忙、指導我。在五二○就職之前，我每星期都到官邸好幾次，他一想到重要的事就叫我去官邸，一件一件告訴我，一樣一樣移交給我。
有一次他還主動問我和阿珍：「你們什麼時候搬來官邸？你們決定日期，我可以提前搬走。」他看阿珍行動不便，叫我們先參觀官邸，可以先想好如何改動，將來比較方便。
我們不敢踰越分寸，連二樓都沒有走上去，趕忙對他說：「我們的房子還可以住，總統要住多久都可以，等總統搬了，我們再來看吧！」
那一次，我和阿珍都為了李前總統的體貼、細膩、謙和而感動不已。後來我們與李前總統夫婦結下相當良好的交誼，我的女兒幸妤出閣，我更邀請李前總統代表親友致詞。
在移交過程中，有一些單位，像情治、軍事、外交、兩岸等事涉敏感，負責的人甚至不敢向我做簡報，都是李前總統一一交代下令，他們才敢向我簡報。後來，這些敏感單位對國家維持效忠，相信這與李前總統的態度有莫大關係。
◎李前總統的歷史貢獻
在與李前總統一次又一次的坦誠會晤中，我益發感受到他人格的磊落無私。李前總統所以能有如此寬大的胸懷，除了他有極高的民主素養之外，更重要的是他對台灣土地、人民真切而深厚的愛。
李前總統常常對我說：「台灣的民主之路要繼續走，台灣的民主價值要進一步發揚光大。」對這一點，我們的思考更是完全一致。
在我向李前總統請益的過程中，他從未向我推薦過任何人事。有時候我希望徵詢他的意見，直接問他：某某人適合坐這個位子嗎？您對某某人的看法如何？我會這樣問，是因為我認為政府是延續性的，人事的穩定相當重要，因此只要舊政府官員能力、專業、品德都沒問題，就應該繼續在新政府裡為人民奉獻心力。
但是，李前總統從來沒有在人事上有任何置喙，不但沒有給我意見，也沒有給我壓力，後來有一些人留任，完全是因為他們的能力優秀，與李前總統毫無關聯。
所以，有些人推測李前總統曾介入新政府的人事，這是真正的「以小人之心，度君子之腹」，那些批評他的人，完全不了解李前總統的人格操守和氣度。
我一向認為，看人可以有三個層次：是非、功過、恩怨。很多人會以恩怨的角度來看待李前總統，但是，我認為應該以大是大非的角度來看待。
李前總統在十二年任內不但是「民主先生」，在台灣首次政黨輪替過程中，他更扮演非常重要的護衛角色，我對李前總統充滿敬意與謝意，做為新任元首，未來不論我的任期是一任還是兩任，我都會扮演好政黨輪替的角色，把政權移轉給民進黨或其他政黨總統當選人。
這就是歷史的大是大非，李前總統在推動「台灣第一波民主」與政黨輪替過程中的功勞，遠遠超過私人層次的恩恩怨怨，我們應在歷史的層次上給予李前總統應有的高度肯定。 |